在學習馬賽塔羅牌的過程中，我對於宮廷牌的理解，至今仍持續變動與深化之中。宮廷牌是一群帶著性格與氣質的人物，會隨著閱讀經驗、人生階段與觀看角度的不同，而產生新的理解。因此，直到現在，我仍未真正停下探索，也尚未完全確立屬於自己的方法論。
在這個網路空間裡，我會延續先前分享數字牌的方式，蕭規曹隨地繼續依樣畫葫蘆。換言之，文章前半部，依舊會以以下三本書所歸納的牌義作為主要基礎，並輔以《Untold Tarot》中，參照亞里斯多德哲學脈絡所延伸出的十六種美德觀點，作為補充與延伸：
這幾本書雖然偏向入門取向，但也因此提供了一種相對穩定而清晰的基礎。未來隨著學習逐漸深入，再回頭閱讀時，也能與新的理解彼此對照、互相呼應。除此之外，我仍會持續分享自己的生活紀錄，讓那些平凡的日常事件，成為理解牌卡的另一種入口；並透過這些經驗，整理自己對於牌卡的個人感受與觀點。或許未來，當我慢慢讀完書架上那些尚未翻閱完的書籍，又或者在實驗新的解牌方式後，也會再繼續分享新的體悟。
至於「如何理解宮廷牌」這件事，我也想稍微分享一下自己在學習過程中的演變。無論大家目前位於哪個階段，或許都能從中找到一些可以參照的地方；同時，也能對自己的學習方式多一些寬容，允許自己保有那些獨特的、甚至與他人格格不入的理解。
對我而言，關於宮廷牌，始終圍繞著兩個問題。第一個問題是：我們究竟該如何理解宮廷牌？第二個問題則是：當宮廷牌出現在牌陣中時，我們又該如何判斷它所扮演的作用？
該如何理解宮廷牌？
針對第一類問題「該如何理解宮廷牌？」，我最初是從網路上的學習資源入門，因此在理解宮廷牌時，也自然會將元素與數字的特徵納入思考。換言之，我早期對宮廷牌的理解方式，其實與偉特塔羅牌或托特塔羅牌相對接近。差別在於，我並沒有進一步納入現代占星的系統，以及整體詮釋上，更貼近偉特塔羅牌的脈絡（考量托特塔羅牌中的國王與皇后排序，與馬賽塔羅牌並不相同）。
雖然我知道，占星學的對應能讓塔羅牌的詮釋更加豐富細緻，但當時的我，連塔羅牌本身的基礎義涵都還未真正掌握，因此選擇暫時放下現代占星的延伸應用。我擔心自己尚未站穩，便急著堆疊過多技術，反而會有揠苗助長之感。
之後，在使用宮廷牌一段時間後，我也曾經嘗試將十六型人格（MBTI）套用到宮廷牌的理解之中。換言之，我會試著以 MBTI 的人格分類，去對應不同的宮廷人物。不過，對我而言，要完整記住十六種人格類型的細節，其實並不容易。它們後來更像是一種背景知識、一個詞彙資料庫的來源，幫助我在描述某張宮廷牌時，可以產生更多形容詞與性格線索。只是，有些時候，我也會懷疑自己是不是只是讓詮釋「看起來比較厲害」而已，而沒有真正貼近牌卡本身。
尤其後來，我購買了由知識衛星推出、雪力老師（夏瑄澧 Sherry）所開設的〈MBTI 全方位應用說明書〉課程。她在課程中提到：每個人其實都同時擁有四個構面中的兩種特質，只是測驗結果反映出我們比較慣用的模式而已。就像有些人慣用右手，有些人慣用左手，但不代表另一隻手完全不存在。聽到受過正式 MBTI 訓練的講師如此說明，也讓我開始反思：當我過度專注於十六種人格分類時，會不會反而忽略了宮廷牌作為一個「整體」所呈現的能量？而這種對於「整體感」的追求，也讓我後來逐漸淡化了將 MBTI 直接套用於宮廷牌的做法。
之後，閱讀《Marseille Tarot》時，又帶給我另一種新的觀看角度：除了從元素的「性質」來理解它們之外，也可以從元素的「功能」來理解宮廷牌如何使用這些元素。例如，權杖本身是木頭，具有向上生長、筆直延展的特性。人類會使用木頭來蓋房子、鑽木取火，甚至焚燒森林來整地耕種。於是，與木頭相關的活動，多半帶有勞動、建設與規劃的意味。因此，從這樣的角度出發，權杖系列的宮廷牌，便自然帶有某種工作狂的性質，也具備規劃與執行的能力。而宮廷位階之間的差異，則可以理解為：他們對於該元素的掌握程度與熟稔程度有所不同。
再後來，當自己的心態慢慢放下某種執著之後，我反而在幾乎想放棄「一一對應」的時候，獲得了另一種新的體悟。無論是從元素的性質切入，還是從元素的功能切入，本質上，都只是一種分類方法。它們所代表的，不過是：相較於其他元素的宮廷牌，這張牌更熟悉某種領域的運作方式而已。元素終究只是象徵，是一種形而上的概念。
因此，如果我們執意要比較「聖杯皇后與寶劍國王的異同」，其實沒有太大的意義。真正有意思的比較，反而比較容易出現在：相同位階、不同元素之間；或者相同元素、不同位階之間。例如，當寶劍皇后與錢幣皇后同時出現時，可以理解為：她們的能力層級相近，只是擅長的領域不同，各自擁有自己的長處。而當寶劍皇后與寶劍國王同時出現時，則能看見他們在核心慣性上的相似，只是因為成熟度、掌握能力與價值排序不同，而展現出不同的外在樣貌。
此時，問卜者真正提出的問題，便變得非常重要。因為若只是一味地廣泛聯想，宮廷牌的詮釋很容易失去邊界；但當問題被放入具體情境後，我們便能開始收斂元素所對應的生活領域與功能。
因此，現在的我，在理解宮廷牌時，已經逐漸放下對元素細節與 MBTI 分類的執著，也依然沒有納入現代占星的對應系統。相較之下，我更傾向只記住元素最基礎的特性，例如乾、濕、冷、熱；同時，也記住它們最基本的功能：
- 權杖是木頭，會生長、會建設、會勞動。
- 聖杯是水，會流動、會清洗、會解渴。
- 寶劍是劍，會切割、會開拓、會攻擊。
- 錢幣是貨幣，會交易、會累積、會衡量。
當問題出現時，我再將這些最核心的特性，與問卜者的情境進行連結。雖然這樣的說明，對剛接觸的人而言，或許仍會感到有些模糊；但我仍想鼓勵大家，慢慢去體會這種方法論轉變背後的感受。我自己也是花了很長一段時間，才逐漸走向現在這樣的理解方式。
對我而言，這是一種在學習與使用上，都比較不會感到壓力的詮釋方法。
該如何判斷宮廷牌所帶來的作用？
與此同時，我在學習宮廷牌的過程中，也平行面對另一個問題：該如何辨識宮廷牌究竟代表問卜者本人、問題中的其他人物，還是某種事件的特質與氛圍？以及，我究竟應該優先將宮廷牌視為「人物」，還是視為「所問事物的一種特徵」？
首先，由於宮廷牌本身具備性別、階級、元素與鮮明的人格特徵，因此在許多傳統占卜系統中，宮廷牌經常被用來作為「指示牌（Significator）」，或稱「代理牌（The Agent）」。例如，已婚男性可能以撲克牌的紅心國王，或馬賽塔羅牌的聖杯國王作為代表；而寡婦則可能對應黑桃皇后，或馬賽塔羅牌中的寶劍皇后。
圍繞著指示牌，也衍生出許多不同的抽牌技巧與牌陣形式。例如，抽取指示牌前後的牌來觀察事件脈絡；或根據第一次洗牌時指示牌所在的位置，再重新洗牌後抽出對應序號的牌；又或者，在既定牌陣中觀察指示牌是否出現，以及其他牌與它的距離、互動與呼應。在這樣的脈絡下，指示牌如同一個定位點。占卜師會圍繞著它，去觀察其他牌如何靠近、遠離、支援或衝突。甚至，牌卡之間的空間距離，也會成為解讀的一部分。這樣的技巧，如今同樣是雷諾曼占卜的重要特徵之一。
這種使用指示牌的方法，不僅出現在《Untold Tarot》中，在 Camelia Elias 的著作與部落格文章裡，也能頻繁看見。指示牌既可以預先設定為問卜者本人，也可以是問題中最關鍵的某位人物。不過，隨著現代對性別與身份認同的理解越來越多元，《Untold Tarot》的作者也曾反思：若完全依循傳統刻板印象來選擇指示牌，是否仍有值得重新思考之處？
相較之下，我自己其實較少主動使用指示牌技巧。我更傾向於在抽牌完成後，再去觀察：如果牌陣中出現宮廷牌，那麼它比較像是在指向誰？
通常，我仍會先從生理性別作為初步判斷，但在實際解讀時，我更在意的是：這張宮廷牌，在當下問題的語境之中，呈現出哪些特徵與氣質。接著，再與問卜者討論：哪一張牌比較貼近問題中的哪個人物。有些時候，牌陣中的宮廷牌，甚至沒有一張代表問卜者本人，而是象徵事件中的其他角色。
從前面的討論也能看出，我的習慣仍是優先將宮廷牌視為「人物」。只有在整體情境中，真的找不到可以對應的人時，我才會進一步思考：是否能將它理解為某種事件特質、心理狀態，或推動事情發展的力量。
畢竟，宮廷牌是七十八張馬賽塔羅牌之中，少數既能代表人類，又不至於過度抽象的牌卡。雖然大牌之中同樣有大量人物形象，但除了前面幾張編號較低的大牌之外，越往後面的牌，越像是透過人物去承載某種哲學概念、精神狀態或生命課題。相較之下，宮廷牌恰好停留在一種「介於抽象與具體之間」的位置。也因此，我總覺得宮廷牌帶有更多的人性。
它們像我們一樣，擁有情緒、慾望、偏好與慣性；會主動發起行動，也會被動承接他人的影響。它們不只是靜態的象徵，而更像是真正參與事件流動的人。因此，在解讀時，我才會自然地優先將宮廷牌視為某位人物的存在。若真的無法對應到任何人，我也更傾向認為：這張宮廷牌代表的是問卜者尚未察覺的某個角色，或是某種正在推動事件發展的潛在驅力。
若再更進一步討論這種「驅動力」的概念，其實我在閱讀許多馬賽塔羅牌相關書籍與網路資料時，也曾接觸過一些與此相近的觀點。有些馬賽塔羅牌占卜師會將「侍者階級」的宮廷牌，視為皇后或國王的「思想」或「念頭」。此時，侍者不再是一位具體的人物，而比較像是一種心理狀態、概念集合或意圖萌芽。真正發起行動的人，則是皇后與國王。
至於騎士階級，則更像是一座橋梁、一種傳遞與流動的媒介。它負責連結左右兩側的牌卡，讓事件得以推進。因此，騎士牌本身的獨立解讀性會相對降低；它更重要的功能，是描述事情如何被傳遞、如何被推動，以及中間流動的狀態。
這樣的概念在我的練習中也有所呼應，但呼應程度仍不及直接將宮廷牌視為人物的情境。大家也可以嘗試從這個視角進行解讀。
小結
在完成數字牌系列的文章後，我一度猶豫，接下來究竟該先介紹宮廷牌，還是二十二張大牌。後來，我決定暫時放慢腳步，也稍微緩解自己附加於自身的壓力，因此選擇了宮廷牌。畢竟，無論哪一種塔羅系統，二十二張大牌都是最具代表性的核心內容，相關資源也相對豐富；相較之下，宮廷牌反而像是介於數字牌與大牌之間，那片既熟悉又模糊的地帶。於是，在數字牌作為馬賽塔羅牌重要特色介紹完畢之後，我便順勢走向了這組位於中間值的牌卡。
起初，我其實不知道該如何介紹宮廷牌。沒想到真正開始書寫後，那些原本零散的想法，卻自然而然地被牽引出來，像是在整理一路以來的學習軌跡，也像是在重新理解宮廷牌。某種程度上，宮廷牌在塔羅系統中的位置，也正如它們帶給人的感受：不上不下、介於抽象與具體之間，因此我們該如何理解、詮釋與運用它們，也始終帶著幾分模糊。不同學派各自發展出不同的方法，而這些差異，本身也構成了塔羅世界有趣的一部分。
若要說有什麼較為共同的核心，將宮廷牌視為指示牌，大概是多數系統彼此交會的地方。若把這些宮廷牌視為活在世俗世界中的我們，那麼無論採用偉特、托特或馬賽塔羅牌的觀點，甚至納入現代占星、MBTI 等不同理論，其實都無不可。畢竟，人本來就不會只被單一框架定義；而這些系統與理論，若能在某種程度上映照我們的生命經驗，自然也能成為理解宮廷牌的一種途徑。
我在這篇文章中分享了自己一路以來對宮廷牌的摸索與體會，也希望這些經驗，能讓正在學習塔羅牌的大家，多一些陪伴感與安心感。我們一起加油吧！
