去年進行神諭卡的斷捨離時，我開始注意到一個問題：我購買的牌卡有文字居多的類別，也有僅提供圖像的類別。隨著被推播許多心靈牌卡的募資廣告，我也開始思考這個問題。
首先，我發現自己在過去購買神諭卡或其他補充牌卡時，常常傾向於選擇說明書內文豐富的牌卡，這些牌卡的創作者會詳細解釋每張牌的意義，並提供具體的行動指引。有時，我也會購買名言佳句卡片。然而，總有一些牌卡是因為其美麗的畫風而購買，這些獨立出版的牌卡創作者可能是畫家而非作家，因此說明書中的解釋往往寥寥數句，甚至僅提供關鍵字。更甚者，某些牌卡僅顯示一個單詞，並不附帶任何句子。在面對這些具備詳盡解釋的牌卡類別，與幾乎沒有說明的牌卡類別時，我發現自己在抽牌時，自然而然地更頻繁地使用那些具備詳盡解釋的牌卡。
自從意識到這個習慣後，我開始留意網路上許多占卜師如何選擇牌卡、解讀牌卡以及開始描述牌卡。我發現，多數占卜師在翻開牌後，會先念出該牌卡的名稱，如果上面有句子，便會唸出該句子。相比於先描述牌卡的畫面，他們往往會跳過這一步，直接唸出單詞和句子。接著，在進行整體解讀時，他們通常會優先從單詞作為中心，向外進行解釋，包括該單詞的意義、相關句子，以及將該單詞與其他牌上顯示的單詞連結。只有在有餘力的情況下，才會進一步描述畫面中的繪畫，此圖像與關鍵字句的連結，或從圖像與圖像之間的關聯進行解讀。
此外，這種模式也常用於占卜師解釋塔羅牌的風格和順序。我理解占卜師直接稱呼牌卡名稱的原因，因為這些牌卡是圖像，而非擁有固定名稱和結構的塔羅牌。若占卜師透過影片想讓觀眾知道他在解釋哪張牌，有一個名字或單詞作為支點，確實會更方便。
其次，提到心靈牌卡的廣告文案，許多文案提到創作者創作心靈牌卡的初衷之一，是發現塔羅牌、紙牌占卜或其他各式各樣的神諭卡，偏向於提供心靈層面的安慰或向內探索。較少有牌卡提供明確的行動指南或思考步驟，讓人在抽牌後能清楚知道下一步的方向。曾幾何時，我也曾在眾多占卜影片中迷失方向，常常詢問：「抽完牌，然後呢？」因此，我對這些創作者的初衷深有同感，也很喜歡他們的發想和創作。
然而，物極必反。當市面上出現越來越多種類的心靈牌卡、文字牌卡後，這一現象也引發我觀察牌卡側重文字或圖案特性，並進一步反思自己使用牌卡的方式和初衷。
從文字網絡走入另一層語言迷宮？
我們平日習慣使用理性、邏輯和文字（至少我是如此），相較於圖像，文字是我們更為熟悉的資訊載體。當文字和圖像同時出現時，我們往往會優先注意文字、選擇文字、記住文字，並以此為出發點向外延展，無論是聯想同義詞、反義詞或與其他牌的文字進行連結。這些一連串的自然反應，是以「文字」作為起點。然而，這樣的選擇是否會降低圖像所能傳遞的訊息呢？尤其是當初選擇抽牌的初衷之一，便是希望透過隨機和圖像的方式，幫助我超脫日常的思考模式，讓其他可能性和靈感浮現。
因此，當我優先選擇文字明確、解釋清晰或有單詞、有句子的補充牌卡，或是名言佳句卡時，我的解讀確實會產生新的想法，甚至某些關鍵句子或單詞可以成為記憶點，幫助我記住當下占卜所要傳遞的訊息和行動指引。然而，我是否因此從平日工作的文字網絡，陷入另一個隱晦的文字網絡呢？如此一來，我是不是沒有達到用圖像激發靈感、想法的初衷呢？
基於此，隨著今年每日塔羅抽牌方向的調整，我決定在抽取一張塔羅牌的同時，再抽一張沒有任何文字或句子的圖像卡。此外，若在今年遇到問題，自己抽牌時也會盡量僅使用沒有文字或句子的圖像卡。這樣的嘗試旨在探索這種使用牌卡的方式，看看會產生什麼樣的效果。
從視覺出發：以畫面作為思考的起點
首先，我發現在解牌的過程中，仍然能獲得許多線索和訊息，並不會因為缺少文字而大幅減少。然而，產出解釋和觀點所需的時間確實變長了，有時還會出現卡住的情況，這凸顯了我更擅長以文字作為思考載體的特點。在詮釋時，我將改以眼前的畫面作為出發點進行思考。同時，我會延續解讀馬賽塔羅牌的習慣，觀察畫面中的人物朝向、動作、站姿和坐姿，並進一步留意顏色（馬賽塔羅牌較少關注顏色所象徵的意義）。我還會嘗試閉上眼睛，感受腦海中殘留的牌卡畫面，看看它們是否會像影片般自動排序和播放。有時，會出現意想不到的連結。
例如，某天我抽到了馬賽塔羅牌的權杖三和一張數錢的圖像卡。權杖三是主要資訊（馬賽塔羅牌權杖三：卡住但有生命力），而圖像卡則是補充資訊。我的第一個想法是，當天發生的讓我感觸最深的事情，與權杖三有關，可能有什麼事情卡住了，而這件事情與金錢有關。當天我確實發生了一件事情：當我想要匯款給父母時，突然想到雙親已經退休，但我只有其中一位的存款帳戶資訊，是否應該去取得另一位的資訊呢？因此，我停止了匯款的動作，決定在與爸媽討論完未來的做法後再執行。這件事成為當日未完待續但重要的事情，而我意識到父母已經退休，時代更迭的感覺也讓我需要一些時間來消化。
然而，這是否僅僅與金錢有關呢？當我看著圖像時，「數錢的動作」讓我想起當天還發生了一件與我自身更有關聯的事件：我正在覆核一個正在執行的個人專案，並一邊檢查、一邊思考還有什麼遺漏的代辦事項需要記錄。然而，在這個過程中，腦海裡卻不斷浮現其他專案的代辦事項，還想到這個專案的活動可以如何與其他專案進行結合。結果，我本想針對單一專案進行縱向盤點，卻意外地展開了橫向發展。藉此機會，我也盤點了其他的個人專案，為自己的人生狀態安排了一些調整。而這些專案與金錢無關，屬於其他人生面向的個人專案。
這樣的事件發展，恰恰呈現出權杖三和數錢的圖像卡所表現的現象。我感到驚喜的是，如果僅僅透過文字或牌面上的字句，我可能不會聯想到「盤點、清點」這個動詞。金錢、財務規劃、交易、價值、回報、點收等可能會是第一時間浮現在腦海中的想法，然而「盤點」並非第一選擇，「覆核、檢查什麼東西」更不會輕易浮現。所以當下的我，對於透過圖像卡所衍生的聯想（從主體錢 → 附加的數錢動作 → 聯想出盤點、清點），感到新奇。並且，透過這樣的生活事件，我也有機會拓展馬賽塔羅牌權杖三在生活場景中的應用，可能會發生哪些劇情。
整幅畫的感受 vs. 一個清晰亮點
其次，我發現解讀完牌卡之後，帶走的往往是一種感覺，而不是一個明確的結果。可能我會特別記住哪一張牌卡，最能代表這次的解讀，那個結論就會跟著這張牌卡，不管它是塔羅牌，還是其他的圖像卡。而且，因為我們只能看牌面，所以解讀時眼睛怎麼動、視線怎麼流轉，印象會更深刻。這樣就能搞清楚自己到底考慮了些什麼，最後得出什麼樣的感受和方向。不過，如果聊到比較具體的結論、行動建議，圖像解讀就會多一個「轉換」的小步驟：我們得把心裡的感覺和那些模糊的領悟，想辦法具體化，變成一個行為、動作畫面，或者直接用文字表達出來。甚至，當我看著圖片，嘴巴陳述出解讀時，已經開始在將圖像轉換成聲音、文字。
如果把這個過程比喻成塗鴉，那麼用圖像來解讀，就像是在畫布上一層一層地疊加顏色。你總會發現有些地方會被重複畫上好多次，那裡就是很多顏色交會的地方，也呈現出這幅畫的重點。作畫的人需要一筆一畫地去畫，才能完成一幅畫。我在解釋牌卡的時候也是一樣，需要把一張又一張牌卡疊加在一起看，才能找到最重要的焦點。我們這些看畫、看解讀的人，雖然目光會被畫面構圖和色彩吸引，集中在某個重點區域，但同時也會欣賞到整幅作品的其他角落。最後解讀結束的時候，帶走的是那份層層疊加的感觸，也可能是其他讓我們有所觸動的畫面。是將「一整塊、一整面」帶走的感覺。
不過呢，如果用文字牌卡，那感覺就像是一個搜尋加速器，或者像那種很聚焦的簡報技巧，直接把光打在關鍵的地方。作畫的人不用自己慢慢疊加色彩，可以直接下指令，請生成軟體幫忙搞定成果。同樣的道理，在欣賞畫作的時候，如同場地佈置的人會直接安排一個聚光燈和一個播音器，把光線打在畫作的某個地方，這樣看畫的人就能很清楚地知道目光該停在哪裡。而播音器則是會直接講解這幅畫的重點或經典之處，讓看畫的人可以快速理解畫作，記住它的精髓。是將「一個亮點」帶走的感覺。
小結
經過這半年的嘗試，我覺得在釐清現況、預測發展的占卜問題上，用圖像牌卡還是文字牌卡，其實沒太大區別，更多是看個人的喜好。我個人目前正在適應只用圖像來占卜解讀的過程，主要是希望能符合自己當初使用紙牌占卜的初衷，希望透過這種不太熟悉的做法，來給我更多的靈感和看事情的角度。也從實際的嘗試中，確實感受到圖像所帶來的可能性。
不過，當我在尋求建議，或者希望有具體行動指引的時候，我就會希望在圖像解牌之後，可以再加入有字句的圖像卡、名言佳句卡，或者市面上也有發行的解籤卡。這些文字可以幫助我凝鍊出簡潔有力的結論。這裡我想特別強調一下，我會先只翻塔羅牌來詮釋，然後再翻圖像卡來補充，最後才翻開文字類的牌卡，作為結束解讀的確認。選擇這種循序漸進的方式，純粹是我個人想要更了解每一種特質或不同做法，會帶來什麼差異而設計的。
大家可以依照自己的習慣調整，一次性全部翻開來解讀也很棒！最後，依舊祝福大家都能玩得愉快！
馬賽塔羅牌，請回應我一句話吧！
無論停滯不前，還是冒進行動，都不是周全的策略。解讀牌卡亦然——意圖不同，最終自然各奔前程。
