馬賽塔羅牌，在台灣或是華文的塔羅牌市場中，屬於小眾市場。甚至在英文市場中，能獲得的學習資源也相對較少。甚至，多數的學習資源，都是歐洲地區的前輩們用英文分享他們的所學所聞。但是，我還是備受吸引，喜歡這個系統；所以想分享一下自己喜歡的原因，讓大家也有個接觸、思考的契機。無論大家使用或正在學習哪個系統，也都鼓勵大家可以想想這些牌卡中，自己受到感動的、很有共鳴之處在哪裡。也許，會跟我一樣，越想越喜歡，而且，還可能發現意想不到的理由。例如，原來我會在意這個點、原來這才是最吸引我的原因等等。共勉之。
人生第一副塔羅牌
曾經在某頻道中看見一位占卜師使用，是個我曾經追蹤又棄追的頻道， 因為不喜歡占卜師在頻道中時常推購水晶手鍊。棄追三個月以上，某天，平台演算法讓這個頻道的影片再次出現在首頁，觀看中發現了Seventh Sphere Tarot de Marseille這副牌卡，粉紅色的牌背非常吸引我。
當時的我，對塔羅牌用語不慎了解，又不想留言或私信該占卜師，搜尋多次無果後便放棄尋找。又歷經半年以上，萌生學習紙牌占卜的念頭，因為雷諾曼只有36張牌，相比塔羅牌有78張牌，感覺比較好入門，因此開始瀏覽相關資訊。在網友推薦免費自學app時，發現了牌背相似的雷諾曼，從而找到這副塔羅牌。
歷經這麼多個月後，又再度讓我看見這副牌，使我對這種緣分有些格外珍惜。因為購買它，才開始知道塔羅牌有不同系統；因為想解讀它，才開始接觸馬賽塔羅牌系統。
風格簡潔扼要
此外，馬賽塔羅牌系統較不利於初學者的原因是小牌只有數字與花色，並沒有生動的圖像來表達牌義，大牌的部分多是單一人物，沒什麼背景樣式，整副牌所使用的顏色單調，相較於偉特系統的絢爛與多元，或是托特系統豐富的神祕學意涵，馬賽系統呈現單調、無聊感。甚至，剛開始還覺得有點醜醜的。但是，這反而是吸引我的原因之一。因為它什麼都沒有，所以還留著的都是非常重要的。就如同預算有限的時候，錢只花在刀口上。這個系統更加強調塔羅牌本身甚於神祕學知識。這個系統傾向使用塔羅牌的自身元素、圖像解釋塔羅牌，而非進一步納入其他占星、卡巴拉、易經等神祕學知識來豐富解讀。
從這個角度而言，它是更加純粹的「塔羅牌」占卜。在學習其他系統的塔羅牌，或是在平台上聽大眾占卜時，我有的時候會產生疑問：「我是在用卡巴拉、占星、數字學回答問題？還是在用塔羅牌回答問題？」在此聲明，我沒有排斥其他的神祕學領域，這些知識擴展了解讀牌卡時的經緯度和豐富度。而且，各種知識都歸集於神祕學的範疇，若不分你我，也屬自然。只是，我有顆胡思亂想、東問西問的小腦袋，當我的頭腦冒出這些問題時，便無法靜心，因此，我更看重純粹感、精煉感。在看山是山的階段，我決定先分門別類學習，待學習小有所成時，再挑戰融會貫通的階段。
相對地，馬賽塔羅牌不使用其他神祕學知識，去呈現更立體的細節訊息時，它的特色將更著重於呈現最重要的框架、關鍵點。它的語言風格言簡意賅、簡潔扼要，讓我較為清楚地知道方向。但是，也許不會告訴你很多小細節的資訊。
詩意和哲學的語言風格
由於風格簡潔，我覺得這個系統的呈現方式，很像一首詩句。隻言片語，卻引導出無限想像與內涵，讓我可以從中獲得啟發。有的時候，也會帶點黑色幽默的諷刺感，讓我哭笑不得。對我而言，如果將塔羅牌比喻成書籍，托特塔羅牌像是百科全書或工具書，你可以找到很多神祕學觀點，用來解釋相同的事件，有層次有深度，但一眼望去的瞬間，並不好理解；偉特塔羅牌像是散文、小說，除具備神祕學知識以外，畫面感強烈，比較好進入情境，故事流暢，故事一則又一則，讀不完又好想讀下去；馬賽塔羅牌像是詩集，三言兩語便道出一個意境，可以是個畫面、靈感、一閃而過的似懂非懂，或者，純粹只是看不懂。
此外，再相較於雷諾曼或撲克牌等「預測型占卜」性質偏重的牌卡，在我的歸類中，同樣都屬於說話比較直接、具體的類型，雖然馬賽塔羅牌的回應風格，更加具備哲學色彩；但若論及「是否」問題，也能與傳統紙牌相媲擬，簡單犀利。我自己的感受，雷諾曼像是紀錄簿（或編年誌、事件誌之類的），擅長呈現日常事件的樣貌，更加直接地獲得生活細節的資訊。撲克牌像是工具書，雖然與馬賽塔羅牌牌有些相似 – 回答簡要明確，但是沒有哲學觀點。
還有，如果跟盧恩符文進行比較，同樣都是大方向的提點建議，馬賽塔羅牌又比盧恩符文更加具體。盧恩符文會散發一種能量、情緒和感覺，有種朦朧美，很多學習者會搭配魔法使用；馬賽塔羅牌則是清晰明確，甚至有點又發懶、又武斷的感覺，直接告訴你重點或結論，但不提供詳解。
至於基博卡、西比拉卡（或類似吉卜賽占卜卡），我只有初步接觸，還沒有花時間與之相處，無法具體說明我對它們的感受。僅能轉述曾經在某頻道中看到的分享：「當雷諾曼卡提供具象的事件細節時，基博卡更傾向提供推進這些事件進展的背景因素、地下因素（類似白噪音），而吉卜賽占卜卡則是傾向提供情緒層面的訊息，情緒滿滿、可能悲觀又八卦。」
沒有牌陣要求
馬賽塔羅牌也有牌陣，前輩、大師們也會分享他們所使用的牌陣。但是，這個系統對於牌陣的重視度，不如托特和偉特系統。馬賽系統比較不崇尚複雜的牌陣，也比較不強調牌陣必須有固定的解讀順序與框架，或是每個位置有事先定義好的位置意涵。多數的馬賽塔羅牌牌陣，與傳統的預測性占卜卡比較類似：直線三張、直線五張、直線七張、3*2、九宮格，或是法國十字架（French Cross，只有五張牌）。大家可以決定自己的解讀方式，想要套用牌陣也可以，反之亦然。
抽牌時，通常會直接抽三張牌或五張牌，便開始形成故事線，然後進行解牌。解讀的過程，能自由地在四周增加牌卡。解讀的方向，通常依序習慣的時間線是從左到右，但若在翻開牌卡的瞬間，感覺其他方式更合適，也可以從右向左解釋，或是用左右兩側的牌卡解釋中間的牌。這個部分比較隨興一些。跟牌卡互動是非常動態的、非常流動的。
在此聲明，我沒有排斥牌陣。學習其他系統的過程中，我認為牌陣很方便，有定錨、安心的效果，可以鎖定某個位置以某個角度解讀。讓解讀過程有所依循，也不用擔心自己遺漏看事情的角度。否則，太自由地解牌，可能不知不覺地會偏離主題。
然而，在接觸牌卡初期，連牌卡都認錯、牌義都模模糊糊的階段，不用騰出腦袋空間記牌陣，解讀方式又彈性，真的如釋重負，感覺非常棒。
馬賽塔羅牌占卜者的魅力
在自學的過程，瀏覽網路上經典馬賽大師們的訪談與文章，還有其他自學者的分享。我發現自己很喜歡他們所散發出的風采，甚至到被吸引的程度。那種風采，是沉澱過後的自由，帶點叛逆，堅定的言論中卻又透漏出童心未泯的氣質。
他們擁有自己的解讀理論，在沒有固定解讀模式，或「公認」解讀方程式的馬賽塔羅牌世界，占卜者需要更扎實的人生閱歷、邏輯性、哲學思維、觀察力、開放度、對自由和變化的接受度等。綜合起來，他們更像是自創流派的大師。與其害怕被論斷為標新立異，他們更相信自己能走出一條路，願意像位小怪人般沉浸在自己的方法中，鑽研、驗證、鑽研、驗證，他們的自信由內而外散發，熠熠光輝。
可能不同系統的塔羅牌真的有不同風格吧，而這份風格也會吸引到類似的追隨者，物以類聚。馬賽塔羅牌占卜者，我感覺，雖然也有顆柔軟療癒的心，但是卻擁有更加豁達的雙眼，說的話語像是利劍劃破長空般，充滿力量。像風一樣抓不住，自由而自信。恍惚之間，甚至散發出為了真理、真相，而願意一無所有的勇氣（竟然在玄學世界，感受到占卜師對真實的追求）。這些氣質，也許是最吸引我的原因吧。那是我曾經只敢想，卻不敢追求的人生精神。只有對自己的人生負起完全責任的人，才能真正地自由，並在其中找到自在。
馬賽塔羅牌在某種程度上，投射出我對自己的嚮往吧。
自由且豁達，堅定而勇敢，清晰卻包容，無拘無束地擁抱世界，體驗人生。推坑馬賽塔羅牌給大家！
來句話回應我吧，TdM ~
因為你願意轉著輪子打水，所以杯子才能因你的慈悲與行動而滿溢。占卜的過程包含著傳遞這份慈悲的心，及生命的力量。此外，世間萬物這般道理，你要知道，起心動念，只要願意開始，你所嚮往的那個你，就是你呀。
