這是一本由三十多位作者共同創作的書籍。最初，這個構想由 Camelia Elias 發起。她連結自己所認識的塔羅牌占卜師，不限流派，無論是使用馬賽系統、托特系統，或偉特系統的占卜師，都盛情參與其中。
由於 Camelia Elias 根據自身的學習與占卜經驗，發展出一套獨特的解牌風格，並稱之為 Read like a Devil。那是一種快、狠、準的閱讀方式，既沾黏著我們的慾望，也直視我們的慾望。因此，她也邀請這些塔羅牌占卜師，以這樣的精神出發，總結自己的占卜原則、占卜經驗與占卜體悟。
書籍內紹
每一位占卜師只有兩張紙，也就是約莫四頁的篇幅。除了文字之外，書中還會附上一張藝術塗鴉，以及一小段占卜師介紹。因此，每位作者實際能夠書寫的空間非常有限。整本書也相當輕薄。雖然約略有 170 頁，但行距較高、字體偏大，閱讀起來負擔不重。然而，正因為篇幅有限，如何在短短幾頁之中呈現自己的解牌風格、對塔羅牌的理解與多年累積的占卜體悟，便成為這本書最有趣的地方。
它既要言之有物，又要兼顧文學性；既是朋友們共同完成的創作遊戲，也是一場對參與者功力的考驗。某種程度上，它讓我聯想到有些塔羅牌創作計畫：邀請多位創作者各自認領某張或某幾張牌，共同完成一副塔羅牌。那既是一件藝術品，也是一場遊戲。
從占卜師介紹來看，書中的受邀者背景也非常多元。有些人早已大名鼎鼎，是這個領域的翹楚，例如 Rachel Pollack 是其中一位受邀參與寫稿的作者；有些占卜師則比較具有區域性，對才疏學淺的我而言相對陌生；甚至，還有一些作者只是將占卜作為副業或興趣，平時免費為他人占卜，並且在其他職業生涯中投入更多熱情。只不過，無論背景如何，他們都是實戰派的占卜師。占卜不是純粹被談論的概念，而是長期環繞在他們生活中的實踐。
我在好幾年前便購買並讀過這本書。只是，當時的我，占卜經驗也還相當薄弱。因此，讀完之後，內心雖然覺得這些占卜師很厲害，卻也很明顯地感受到：我距離他們所在的生命經驗，仍然非常遙遠。
尤其，當每位作者都必須在這麼短的篇幅中呈現自己所理解的占卜精髓時，每個人所選擇的切入方式都很不同。有些人書寫自己反覆拾起塔羅牌興趣，卻又不知道該如何解牌的迷茫經驗；有些人專注在如何與客戶共情；也有些人從哲理角度出發，說明自己的占卜價值觀。這些選擇都非常有趣，也讓人感受到：有些理解不是單靠閱讀就能獲得，而是必須經過實際占卜、反覆面對問題與人，才會慢慢找到屬於自己的道路。
至於文體，書中不少占卜師的書寫帶有詩意，也有些文字像是自言自語般，揭露了他們內心深處對占卜的看法。那種感覺彷彿不是寫給讀者看的，而是獨自與生命對話。也因此，某些篇章讀起來很有「惡魔位於深淵」的氣息。也有一位占卜師的正職工作是學術研究人員，於是他直接選擇使用學術論文的格式，來完成占卜分享。這樣的形式放在書中，反而顯得非常有趣。
整本書幾乎沒有重複的聲音。每個人的占卜經驗都是獨一無二的。對我而言，這本書像是山上的一面面旗幟，讓我得以稍微窺見那些長久接觸、使用塔羅牌的前輩們，究竟珍視著什麼，又如何理解自己手中的牌卡與眼前的人。
雖然現在的我，仍然還在尋找自己的占卜之道。面對這本書時，也依舊會覺得自己的功力與經驗都遠遠不足。那些占卜了一輩子的大師，彷彿仍然身處另一個世界。原本，我曾經想過，也許要等到自己的生命經驗更加豐富，走得更遠一些，再回頭分享這本書。然而，最近和親友的一些對話，卻讓我重新想起了它。
轉瞬即逝的占卜
由於 AI 興起，我周圍的親友也開始會使用 AI 解牌。即便他們對塔羅牌沒有太多知識，卻仍能透過與 AI 對話，慢慢摸索出適合自己的解牌方式。似乎無論牌義、牌陣或張數如何，AI 都能找到某個切入角度，繼續與人對話下去。
聽見這些經驗時，我冒出了很多問題：「這樣的話，還會去找占卜師嗎？你真的會按照 AI 的建議去做嗎？事後，你會驗證所抽到的牌、所得到的解讀，是否與現實有所呼應嗎？」
從我自己的使用經驗來看，如果只是初學階段的單張解牌，或只是依靠牌義與牌義結合的解讀模式，AI 確實能夠提供一定程度的協助。甚至像雷諾曼卡這類更接近詞彙排列組合的系統，AI 也很容易找出語意連結，協助使用者產生新的聯想。
然而，如果想要培養自己的解牌邏輯、閱讀習慣，以及討論牌與牌之間的互動，AI 目前似乎還沒有辦法一步到位。若將整個問題拆成許多小步驟，逐一與 AI 對話，最後再把產生出的靈感拼湊起來，倒是有機會獲得一些新的看法。也因此，我對完全不懂占卜的親友們，如何使用 AI 解牌，感到格外好奇。
他們的回答很有意思。
「如果覺得占卜師準，還是會去。但即便某位占卜師在當下讓我覺得很準，下次可能還是會去找更準的。現在市面上選擇很多。」
「會把 AI 解牌的結論記錄下來，但是要不要執行，還是我的決定吧？」
「不算有所呼應吧。只要念頭變了，後面的事情就改變了，怎麼可能會準？」
「但……還是會去找覺得比較準的占卜師吧？好像……再抽牌問 AI 也可以。反正事情會一直改變。」
「怎麼會有人希望事情都不變？」
「知道歸知道，但當下覺得有被說中的感覺，就還是覺得準，也覺得感覺很好。」
聽著這些話，內心千迴百轉。這些道理我其實也都知道；只不過，平時我對情緒的感知比較緩慢，花了好久練習，才逐漸意識到這些道理。過去這些年，我沉浸於自我占卜，也替親友占卜。直到現在，我才更清楚地看見：很多時候，我是透過占卜來舒緩自己的情緒，讓自己在當下不至於陷入情緒漩渦。也因此，占卜看似是一種追求精準度的技術勞務，卻同時也是情緒勞務占比很高的混合性商品。
除此之外，親友們抽牌後就放下、忘記，或只挑自己想聽的部分記下來的行為，過去的我可能會覺得這些都是壞習慣。然而，近日我卻轉念一想：某種程度上，他們其實也是以一種比較鬆弛的態度來面對占卜。甚至，他們也能理性地理解「境隨念轉」的道理。
如果用更浪漫的方式來說，每一次占卜，或許都是一期一會。
在《21+1》這本書中，Enrique Enriquez 分享的，便是接近這樣的占卜觀念。這一秒洗牌時，牌卡是這個狀態；下一秒重新洗牌，牌卡又會產生新的排列組合，形成另一個新的狀態。我們煞有其事地、鄭重地抽出牌卡，詮釋它們，感受它們。然而，當占卜結束，我們將那些被抽出的牌卡，重新放回牌組之後，那個排列組合也就消逝了。
如同沙子落回沙灘，個體再次成為整體的一部分。那些剛剛才被我們視為獨特經驗的時間，也重新融入生命的流動之中。它消融了，也因此成為新的開始。完整的牌組重新回到手中，下一輪抽牌也得以再次展開。所以，我們在抽牌時，其實只能與當下連結。
看似是在占卜未來，但它實實在在地，仍是在為當下服務。
另外，Camelia Elias 也在前言中說出編輯這本書的私心。作為紙牌占卜師，她面對過形形色色的占卜師與問卜者；作為教授，她也面對過各式各樣的學生。無論是在大學教書，或是後來推廣與教授紙牌占卜，她所在意的從來不只是結果。比起占卜結果，她更重視學生如何解牌；比起學生說出什麼樣的詮釋，她更重視學生如何產生這些想法。她說，這是她的解牌禪意。
牌卡只是表面。牌卡之下，我們如何思考一件事情？我們習以為常的觀點與思考過程是什麼？這些才是透過占卜更需要被看見的部分。在抽牌的過程中，看見自己、認識自己，或許才是身為教授的她，真正想帶給學生的智慧。
紙牌占卜讓我們與當下的思緒相遇。也因此，在這本書中，她想看見的，並不只是占卜師們如何解讀牌卡，而是這些投入大量精力於占卜領域的人，究竟擁有什麼樣的底層邏輯、觀點與思想。他們如何看待人？如何看待問題？如何看待命運、語言、欲望與選擇？
位於深淵，看見赤裸的自己，與無法妥協的原則相伴，於是我們才有機會在占卜中獲得自由。
對我而言，《21+1》是一本在不同占卜學習階段，都可以隨時拿起、放下，又重新拾起的書。它不是一本系統化的教材或手冊。它更像是一次朋友之間的相聚：大家鬆弛而赤誠地分享著占卜，也分享著自己如何理解占卜。
延伸認識：
單純分享，購買書籍《21+1: The Fortune-Teller’s Rules: Read Like the Devil Manifestos》
請回應我一句話吧。
狡黠的手段，或許只是為了在困局中救人。高尚的魔術表演，也可能正在收割慾望。在真假、善惡與慾望交錯之處，我們看見自己的成長與受限之處。
